Echando un vistazo al panel de control de WordPress me he dado cuenta de que tenía un comentario marcado como Spam. Y resulta que era una copia exacta del comentario que ha hecho José Luis a la entrada sobre la censura en Siria, pero con otro nombre de usuario, con otro e-mail y enlazando a una web rara. Supongo que con la intención de que lo veas, lo leas por encima y creas que está en contexto y se le ha colado al antispam. ¡Ja!

Hoy se supone que hay una luna considerable, pero no ha aparecido por ningún lado. Tal vez los rusos la hayan hecho pedacitos, o simplemente no hemos coincidido. El caso es que como única iluminación he llevado una linterna frontal, que debería ser más que de sobra pero que era un poco incómoda porque es “lanzadora”, es decir, que lanza un chorro muy potente pero muy fino, para cazar conejos. Veía regular por donde iba el camino, mal la textura del camino y de puto culo los relieves del camino.

El primer lugar que me ha recordado a algo conocido ha sido una mala noticia, ni de coña se va a mi casa por ahí. Aun y así he seguido porque soy un optimista. Por abreviar, el camino me ha escupido en una carretera, la carretera en otro camino, y en este camino he visto signos de civilización que sí tenían sentido.

Y he seguido por donde parecía que era, he cruzado un cartel de “Prohibido el paso al personal ajeno a esta obra”, después otro de “Trespassers will be shot”. Desde aquí ya podía oler mi casa al otro lado de la autovía, y sabía que había -hincapié en el pretérito- una manera de cruzarla por debajo. Ante la intimidante presencia de unas luces fijas he optado por tirar mi bici por un talud y seguirla hasta una acequia que desembocaba en otro camino -cuántos van-, abandonado, que desembocaba en otra acequia.

Ya muy cerca, y como último obstáculo, me he encontrado con que, para cruzar lo que en tiempos fue un tunel normal y corriente, ahora estaba atravesado por un mega-tubo de hormigón. Ni idea de cómo lo han podido meter ahí. Puestos a pedir, cruzar por el tubo es bastante más divertido que cruzar por la tierra. Al otro lado, tras 8 kilómetros, he encontrado la libertad.

Mañana agujetas.

Mi primera referencia, la mala noticia, es la indicación de la izquierda.

]]> http://www.brobert.net/2010/05/31/viaje-en-bici-peor-camino-posible/feed/ 1 http://www.brobert.net/2010/05/07/hackear-wikipedia-en-su-propio-beneficio/ http://www.brobert.net/2010/05/07/hackear-wikipedia-en-su-propio-beneficio/#comments Fri, 07 May 2010 19:18:50 +0000 Borja Robert http://www.brobert.net/?p=381 Leyendo un artículo sobre cómo ahora ya se pueden imprimir libros a partir de artículos de la Wikipedia inglesa -ya se podía antes con los de la española- se me ha ocurrido una barbaridad inmoral.

¿Y si vas y te editas unos artículos sobre algo que no exista y tenga nombre anodino (para que nadie se percate y no vandalizar), lo rellenas con los textos de libros de esos que todos tenemos guardados en el ordenador y lo mandas a imprimir?

Pues tenemos una manera simpática y rarita de imprimirnos libros a tutiplen los que aún no disponemos de libro electrónico y/o somos fetichistas del papel.

El precio seguro que es bastante decente, puedes elegir la portada y además estás donando duros a Wikipedia para las costas del juicio por violación de copyright que le meterán por tu culpa.

Todo ventajas ¿no?

PD: La imagen del hacha viene del Flickr de domibrez. Como esto es obra derivada, que sepáis que está en CC by-sa.

PD₂: Lo que me ha recordado que no había cambiado la licencia del blog en el footer. HECHO.

Un yo hipotético preparando mi corcel para un paseo

Me gustan casi todos los animales. Cuanto más listos o más bonitos, más me gustan. Si tuviera que hacer una lista de qué animales tendría en casa serían, por orden:

1. Gorilas
2. Ligres
3. Tigres y otros felinos grandes
4. Lobos o perros

Prefiero un gorila a un chimpancé porque dicen que son más majetes y menos dados a exterminar bebés [citation needed]. Los ligres me gustan porque son enormes y porque, con uno, podría ir a lomos de un super-felino homenajeando al rey del español neutro: He-man. Los demás felinos grandes me gustan por lo espectaculares que son. ¿Quién no querría hacer mimos a un tigre de bengala con unos dientes como uñas de deinonychus?. El matiz de lobos/perros lo hago porque, como apasionado de las historias de Mowgli en El Libro de la Selva (Kipling) prefiero los primeros.

El caso es que cualquiera de estas mascotas, incluyendo perros y gatos de refilón, requieren varias cosas que no poseo: una casa propia y tiempo y dinero para cuidarlos y mantenerlos. Esto me hizo plantearme tener una mascota externa, o, por antropomolar un rato, un amigo animal. Quedamos, lo pasamos bien, nos contamos las penas, compartimos los mejores momentos de la vida y demás, pero cada uno teniendo vida por su cuenta. Aparte de por las consideraciones más mundanas, también reconozco que me sentiría de regular a fatal metiendo a la mayoría de bichos que ya he citado en una casa.

Tras una breve consulta a mi zoologa de cabecera parece que el animal que mejor se ajusta a mis deseos es el cuervo. A falta de leer “Hablaba a las bestias, los peces y los pájaros” de Konrad Lorenz, uno de los papás de la etología, y de investigar un poco más, creo que voy a intentar hacer migas con alguno. Y es que aunque todos pasamos mucho del cuervo, resulta que es un animal muy molón.

Resumo:

Es de los pájaros más inteligentes y sabe resolver problemas relativamente complejos. Es omnívoro, lo mismo te come una ensalada y un chuletón, que se pone ciego a gusanos, lagartijas o carroña. Se puede ser su amigo sin tener que tenerlo en casa. Ni siquiera tienes que encargarte de su alimentación (aunque, por lo visto, agradece  que le invites a comer, como cualquier otro amigo). Un cuervo adulto tiene el tamaño ideal (en torno a los 60cm de alto y 140cm de envergadura)para llevártelo por ahí -o que te siga volando, vamos-, y, además, es experto en limpiarte los ojos de legañas y mugres varias . En definitiva, que es un animal de puta madre para tener de amigo y no de mascota.

Según siga descubriendo los misterios de los cuervos y de como hacerme su amigo ya lo iré publicando por aquí. Ahora, no os asustéis si cualquier día aparezco con uno revoloteándome.

P.D. Respondo al cuervo: el próximo Escépticos en el Pub es este sábado 24. El ponente es Jesús Zamora Bonilla y el tema elegido es Diseño Inteligente.  Toda la información y el formulario para apuntarse (¡que siempre se llena!) en el blog de Escépticos en el Pub.

Tarantino es al cine como latinoamérica a la literatura: autorreferente. A. Einstein

Cómo Tarantino es famoso entre otras cosas por hacer sus películas constantes homenajes al cine, primero busqué en google a ver si alguien comentaba ya haberlo descubierto, o si alguien había preguntado al respecto, o algún fan lo había escrito en un foro. No he buscado mucho, pero no he encontrado nada. Así que en primicia mundial os ofrezco una curiosidad inutil y que probablemente sólo existe en mi viciada imaginación. ¿Lo veis o sólo lo veo yo?

Scarface

Inglourious Basterds

P.D. La cita chorra es para dar autoridad a eso de que Tarantino homenajea constantemente al cine en sus películas. Yo no he visto suficiente cine como para atreverme a confirmarlo, y, mejor que atribuirme esa afirmación, se la cargo al bueno de Einstein porque una más no le importará. Sí tengo, sin embargo, la impresión personal de que una parte significativa de la literatura latinoamericana va de literatura.