Con un pie en la linea, muerto de miedo

Hace un mes conocí un grupo de gente de Madrid que le pega al slackline y que, además, me da mil vueltas. Les plantee mi proyecto de highline para principiantes -lo que somos- y el 22 de mayo nos fuimos a Peguerinos (Ávila) a hacer una intentona. Cuando estás abajo, o simplemente cuando no estás atado y en la tesitura de andarla, no parece tan difícil. A fin de cuentas es exactamente lo mismo que hacemos cerca del suelo, pero más alto y asegurados.

Pero luego, cuando pones el pie sobre la cinta, todo cambia. Te afloran los nervios y dejas de dominar la situación. Todo te parece complicado, la cinta te parece estrecha, dejas de fiarte de tu equilibrio y de tus piernas. Estuvimos un buen rato cada uno, subidos en el borde de la highline, pensando, intentando superar el miedo y el instinto de desatarte y mandarlo todo a la mierda. No pudimos.

Yo pensaba que el “crux” (así llaman los escaladores al movimiento más difícil de una escalada, el punto que separa el éxito del fracaso) estaría en poner el peso sobre la cinta. Después de mucho esfuerzo lo conseguí, y resultó que no podía avanzar, dar el primer paso. De hecho fue lo máximo que conseguimos hacer todos, levantarnos sobre la cinta para después volver atrás.

Comentando la jugada en los foros de Slackline.com, mucha gente me ha contestado. Todos me han animado y dado consejos, pero el mensaje que más me ha calado es el que hizo Scotty Balcom, pionero de esto del highlining. Me explicó que no tiene sentido esperar a calmarte o a que desaparezca el miedo. Va a estar ahí en cada paso y en cada segundo que esté sobre la cinta. Y precisamente eso es lo bonito. Cada momento sobre la linea va a ser el “crux”, al menos hasta que haya andado muchísimas.

Y aunque objetivamente el intento fue un fracaso, tengo ganas de volver, de volver a intentarlo, de sentir el terror, superarlo y andar sobre una cinta sobre el vacio.

Intentando intentar una highline

Echando un vistazo al panel de control de WordPress me he dado cuenta de que tenía un comentario marcado como Spam. Y resulta que era una copia exacta del comentario que ha hecho José Luis a la entrada sobre la censura en Siria, pero con otro nombre de usuario, con otro e-mail y enlazando a una web rara. Supongo que con la intención de que lo veas, lo leas por encima y creas que está en contexto y se le ha colado al antispam. ¡Ja!

No es una hueva de salmón, es una cápsula con deuterio y tritio

El sábado, en la cena post Escépticos en el Pub, estuve hablando con un físico que está trabajando en un proyecto que me impresionó y al que tengo que prestar más atención (por eso escribo el post, para recordármelo) cuando esté más liberado de ocupaciones intelectuales. Hasta hace 4 días, cuando pensaba en energía nuclear de fusión, o era en la Tsar Bomba o en el ITER. Pero resulta que hay una tercera vía, una manera de llevar a cabo reacciones nucleares de fusión de manera controlada, sacando más energía de la que metemos y sin destruir hospitales y guarderías.

Si a lo que hace el ITER le llamamos fusión nuclear de confinamiento magnético, ésta es fusión nuclear de confinamiento inercial. Consiste en calentar con lasers una cápsula como la que ilustra este post (con deuterio y tritio) para que se lleve a cabo la fusión (creo que me habló de 10⁸ K), que, en resumen, pega un petardazo impresionante en una cámara de tungsteno. Gracias a ese calor llevas a cabo el que creo es un proceso normal de central nuclear, que en plan básico, es un circuito cerrado en el que se calienta agua, que se evapora y mueve unas turbinas que generan la electricidad. Aunque es menos conocida, parece posible/probable que sea viable antes que la de confinamiento magnético, aunque en cualquier caso nos tocará esperar unos añitos.

¿Dónde puedes tener una charla cenando con alguien que acabas de conocer sobre confinamiento inercial? Puede que en la facultad de físicas -no, ahí no se cena-, pero, que yo frecuente, sólo en un Escépticos en el Pub.

Hoy se supone que hay una luna considerable, pero no ha aparecido por ningún lado. Tal vez los rusos la hayan hecho pedacitos, o simplemente no hemos coincidido. El caso es que como única iluminación he llevado una linterna frontal, que debería ser más que de sobra pero que era un poco incómoda porque es “lanzadora”, es decir, que lanza un chorro muy potente pero muy fino, para cazar conejos. Veía regular por donde iba el camino, mal la textura del camino y de puto culo los relieves del camino.

El primer lugar que me ha recordado a algo conocido ha sido una mala noticia, ni de coña se va a mi casa por ahí. Aun y así he seguido porque soy un optimista. Por abreviar, el camino me ha escupido en una carretera, la carretera en otro camino, y en este camino he visto signos de civilización que sí tenían sentido.

Y he seguido por donde parecía que era, he cruzado un cartel de “Prohibido el paso al personal ajeno a esta obra”, después otro de “Trespassers will be shot”. Desde aquí ya podía oler mi casa al otro lado de la autovía, y sabía que había -hincapié en el pretérito- una manera de cruzarla por debajo. Ante la intimidante presencia de unas luces fijas he optado por tirar mi bici por un talud y seguirla hasta una acequia que desembocaba en otro camino -cuántos van-, abandonado, que desembocaba en otra acequia.

Ya muy cerca, y como último obstáculo, me he encontrado con que, para cruzar lo que en tiempos fue un tunel normal y corriente, ahora estaba atravesado por un mega-tubo de hormigón. Ni idea de cómo lo han podido meter ahí. Puestos a pedir, cruzar por el tubo es bastante más divertido que cruzar por la tierra. Al otro lado, tras 8 kilómetros, he encontrado la libertad.

Mañana agujetas.

Mi primera referencia, la mala noticia, es la indicación de la izquierda.

]]> http://www.brobert.net/2010/05/31/viaje-en-bici-peor-camino-posible/feed/ 1 http://www.brobert.net/2010/05/29/curiosidad-sobre-la-censura-en-siria/ http://www.brobert.net/2010/05/29/curiosidad-sobre-la-censura-en-siria/#comments Sat, 29 May 2010 14:49:48 +0000 Borja Robert http://www.brobert.net/?p=459

Por una cuestión laboral estuve mirando hace bien poco los datos de Alexa de las páginas más visitadas por países. Y ya que estaba, eché un vistazo a las páginas más vistas en Siria.

Entre las 20 primeras están Facebook (10ª posición) y Youtube (19ª posición). Y me sorprendió porque ambas están censuradas. O por lo menos hace un año y pico, que estuve por allí, lo estaban. Además de manera evidente porque no es que te encontraras con un 404 Not Found -que podrías atribuir a un fallo vete tú a saber donde-, sino directamente con una redirección a un HTML en blanco.

Así que, supongo, o han cambiado las directivas de censura, o los sirios -como todo el mundo allá donde hay censura en Internet- saben un par de buenos trucos para saltar la valla. Y creo que esta segunda hipótesis es bastante más probable. Me alegro por los sirios.

Así de bien se ve Youtube en Siria

La experiencia ha merecido la pena. La invención de Morel me ha gustado como me gustan los relatos de Borges. De hecho no sabría describirlo sin destriparlo. Es literatura fantástica como parece que sólo los suramericanos saben hacer. Porque no es sólo la fantasía, ni los acontecimientos, lo que te mantienen con el libro entre las manos. Es la manera de contarlo, con frases perfectas, que relees relamiéndote. Es Literatura en el fondo y la forma.

Va directo a mi estante mental de libros sagrados.

Pretendía volver a la divulgación científica, pero como mis ojos se han posado primero en ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? de Philip K. Dick, y es un clásico que también debería tener leído de hace tiempo, me pongo con él.

Son tres historias de personas que, investigando la vida de otros, van sacándose su propia mierda. Auster te involucra rápido y te monta una historia mitad novela negra, mitad paranoia introspectiva. No sabría elegir una favorita. Cada una tiene al menos un par de personajes que trabaja a conciencia y de los que quieres saber más y más. Más que complicados son muy interesantes.

En cualquier caso, es un libro que no tiene ningún sentido ni explicar ni reseñar, lo mejor es conseguirlo y leerlo. Es suficientemente ligero como para compatibilizarlo con otras tareas que requieran de tu cerebro y suficientemente interesante y entretenido como para no dejarlo pasar.

El siguiente libro -que ya he terminado cuando escribo esto- es La invención de Morel de Bioy Casares.

Das Plakat

Como todos los últimos sábados de cada mes, ya viene, ya se acerca, ya nos pisa las chancletas el episodio 5 de Escépticos en el Pub. Esta vez del speech se va a encargar Carlos Elías, químico, periodista -¡olé!-, profesor de Periodismo Especializado en la UC3M, divulgador y autor, entre otras cosas, de un libro que comparte título con la charla en cuestión.

Dicen los oráculos y las casas de apuestas que la probabilidad de que terminemos a sillazos como si The Clover House fuera un guariche de Nuevo México en plena conquista del Far-West está 7 a 1. No será por mi, que aunque periodista, no me siento parte, ni responsable, de “la cultura mediática actual”.

Si te apetece venir, además de presentarte a las 19:30 -o antes, que solemos empezar puntuales- en The Clover House (C/Almansa 85, Madrid) no estaría mal que te apuntases en nuestro formulario para saber, más o menos, cuantos vamos a estar.

Nos vemos ahí.

Grabando video es aún más complicado conseguir buen material. Además de buena luz y buen encuadre necesitas que el truco salga bien de principio a fin. Para las fotos con captar el momento bueno es suficiente. Habría pagado por tener 20 minutos más de luz naranja de atardecer perfilándole y que los mejores trucos estuvieran con esa luz, pero qué se le va a hacer.

En cualquier caso, aunque he sido un poco hortera en la edición y poco -nada- cuidadoso con el color, me ha gustado el resultado. Para más información el video está grabado con el 70-200 f/2.8 y con el 85mm f/1.4 (a ver si sabéis distinguirlos) a 60fps que he metamorfoseado a 23,98fps para que quedara esta cámara lenta tan maja.

La canción es el principio de Tannhäuser / Derivè de Refused, y me parece una auténtica joya.

También salieron un par de fotos -regulín regulán- de otra barandilla ese mismo día. Y ya que estoy, las pongo.

Pues sí. Están echando este pedazo peliculón de Miyazaki en cines de Madrid y Barcelona.

Si eres de los pringaos que, como yo, la habías visto del emule con un porcentaje mínimo de subtítulos ahora puedes verla en el cine bien subtitulada, con sonido guapo y en pantalla enorme. Parece otra película bastante mejor.

Si quieres verla en Madrid te toca ir hasta los cines Renoir Princesa o a los cines Ideal, que es donde la vi yo.